DR er kommet i strid med en række forskere på grund af ungdomsprogrammer Ellen Imellem. De deltagende forskere har fået besked om, at de skal interviewes af Ellen, og at der indgår “satiriske elementer” i udsendelsen.
Det viser sig, at alle journalistens spørgsmål bliver stillet af en konspirationsteoretiker, som sidder i et andet studie. De forskere, som troede de skulle videreformidle viden til en journalist, deltager i virkeligheden i en debat med en person, der er overbevist om, at jorden er flad eller en anden mystisk mærkesag.
Til grin
Forskerne har intet fået at vide om det koncept, og de føler sig naturligvis til grin. For dem er en samfundsforpligtelse at stille viden til rådighed for medierne, men ikke at være en del af et ligegyldigt underholdningsprogram.
DR forsvarer sig med, at det er satire, og DR er ked af, at forskerne er blevet sure. Det er ikke godt nok.
Hvor svært kan det være at sige undskyld? DR har en vanskelig samfundsopgave med at lave interessant dansk indhold til unge, og Ellen Imellem var et forsøg på det. Det var så et mislykket forsøg. Idéen viste sig at være dum. Det sker, når man er kreativ og eksperimenterende, og så er det bare at erkende sin fejl, sige undskyld og komme videre.
Det er jeg ret sikker på, at forskerne ville acceptere.
En håbløs strid
Nu har DR i stedet kastet sig ud i en håbløs strid med nogle af Danmarks mest anerkendte forskere, som vil have meget svært ved at stille op en anden gang.
Og DR har kastet en del af sin troværdighed over bord.
Som en stor medievirksomhed er DR ofte med til at udstille folk, der har begået fejl. Det gode råd til dem er at erkende fejlen for at stoppe mediemøllen. Rådet er hermed givet videre til DR
