onsdag den 15. april 2020

Vi kan ikke vælge Coronaen fra

Var det nu rigtigt at bruge 300 milliarder skattekroner på at bremse Corona i Danmark? spørger mange sig selv og hinanden. Og der er læserbreve og kommentarer på nettet, hvor folk forklarer os, hvad vi ellers kunne have fået for de penge.

Alle kommuners udgifter
Spørgsmålet er selvfølgelig relevant. 300 milliarder kroner er ikke bare mange penge. Det er helt vildt, uhyggeligt, ubegribeligt mange penge. Det er langt mere, end der skal til for at bringe Danmark i mål med 70 procent CO2 reduktion i 2030, og det er næsten et helt års udgifter i alle danske kommuner.

Hvad havde det kostet?
Men der er en ubekendt faktor i regnestykket, som ingen kan sige noget kløgtigt om. Hvad var der sket, hvis ikke regeringen havde lukket store dele af landet ned? Hvad havde det kostet?
Jeg tror - men jeg ved det ikke - at det havde været meget dyrere. Vi har set, hvordan Italien og Spanien er blevet totalt lammet af Corona. Vi oplever i disse dage en nærmest ukontrollabel situation i New York.
Danskerne er rejselystne folk, både indenlands og udenlands. Vi er rige, så vi kommer til mange sociale og kulturelle arrangementer. På den måde havde den fordømte virus alle muligheder for at sprede sig med raketfart iblandt os, hvis ikke regeringen i tide havde grebet ind med hjemsendelse og forsamlingsforbud.

Drastisk eller dristigt?
Vi ved stadig ikke, om lukningen har været for drastisk. Lige som vi heller ikke ved, om den planlagte genåbning er for dristig.
Men vi ved med sikkerhed, at det ikke var et valg mellem at bruge få eller mange penge. Coronaen var og er her, og den koster ethvert samfund milliarder af kroner. Corona kan vi ikke vælge fra.